ХОЧЕШЬ ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СУДОМ? СПРОСИ МЕНЯ, КАК!

За долги  мужа жена ответит по Уголовному кодексу. В городе Миассе Челябинской области органом дознания отдела судебных приставов возбуждено уголовное дело по ст. 177 УК РФ в отношении местной 27-летней предпринимательницы. Ксению Н. обвиняют в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности.

В августе 2012 года муж Ксении взял кредит около четырех миллионов рублей на строительство производственной базы, а уже через год банк через суд взыскал сумму задолженности по кредиту, по просроченным платежам и по неоплаченным процентам с заемщика и его поручителей – жены и тещи.

В феврале 2014 года в Миасском отделе судебных приставов были возбуждены исполнительные производства в отношении каждого из солидарных ответчиков, затем объединенные в сводное. Уведомив должников о возбуждении исполнительного производства, число которых у супругов далеко не первое, судебный пристав предупредил всех об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. Работая над взысканием, судебные приставы выяснили, что основной заемщик, глава семьи, не имеет официального трудоустройства, из имущества – только доля в квартире, а также производственная база, на строительство которой он и брал кредит. Доходов от этого бизнес-плана у должника никаких – на огороженном участке земли, где стоят несколько пустых строений, ничего не производится. Объекты недвижимости были ограничены в регистрационных действиях, их собственнику также запрещен выезд за пределы Российской Федерации. В настоящее время с так называемой производственной базой начал работу независимый оценщик, чтобы в дальнейшем передать ее на реализацию.

По поручителям картина тоже неутешительная: теща-пенсионерка владеет всего лишь долей в своей квартире. На нее также наложен запрет регистрационных действий. Из доходов – только пенсия, половина которой попала под списание в пользу банка. По сути, пенсионерка, доверившись дочери и ее мужу при подписании кредитного договора, единственная из всех троих участников договора, несет реальное финансовое бремя по неоплаченному кредиту.

Но самые тяжкие последствия по неисполненному судебному решению по взысканию долга наступили для Ксении Н., супруги основного заемщика. Ей теперь предстоит ответить за свои действия, которые трактуются как уголовное преступление, перед судом. Дело в том, что судебные приставы, помимо наложения запрета регистрационных действий на принадлежащие ей домик с земельным участком, а также часть квартиры, выявили счет, оформленный на Ксению.

После его блокировки она уведомила пристава о том, что этот счет был открыт для получения детского пособия. Пристав отменил свое постановление об аресте счета, но через год решил проверить движение средств на этом счете и выявил очень интересные факты: ежемесячно на счет Ксении поступали не только детское пособие, но и денежные средства от ее предпринимательской деятельности по продвижению и продажам известной биодобавки. Выяснилось, что индивидуальный предприниматель Ксения Н. не только торгует «чудо-препаратами», но и активно проводит семинары – не на безвозмездной основе. В течение года через ее счет прошла не одна сотня тысяч рублей, из которых она ни рубля не перечислила в счет погашения долга. Также выяснилось, что в период взыскания четырех миллионов рублей по кредиту мужа она оформила новый кредит в размере 400 тысяч рублей, деньги были потрачены, но банку ничего не вернулось, что также привело к судебному иску и принудительному исполнению.

Длительное неисполнение требований исполнительного документа, а также факт сокрытия доходов стали поводом для возбуждения дознавателем Миасского отдела судебных приставов уголовного дела по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Подозреваемой Ксении Н. грозит до двух лет лишения свободы.